Най-големият (засега) коментар на BGB - Staudinger

Малко по-малък коментар. Пак на BGB - Münchener Kommentar. Някои от томовете липсват.

Това е ясно. Хубаво е да се знае, колко е дебело.

А това е пак Той - в по-ново издание. Не е по-тънък; вторият том (Codex) някой го е взел да си го чете.

Германска съдебна практика по граждански дела. Отляво - до края на Втората световна война. Отдясно - след това.

Американци са превеждали Дигестите - и са посочили, кои Дигести, да не стане грешка.

Малко законодателство на щата Кентъки, като едноименните пилета.

Граждански закони на Калифорния

А това са и други освен гражданските закони. Пак на Калифорния.

Тези са на Илиноис

А тези - на Делауер - онзи с лесната регистрация.

Още закони на Кентъки. Пилетата не се виждат.

Семейно право на Ню Йорк. Интересното е, че още първият том е посветен на развода.

Трактат върху завещанието (трите дебели тома): изпълнение, тълкуване и управление.

Бегъл поглед върху “територията” на САЩ (като влезете - наляво)

Друг бегъл поглед - пак върху площите на САЩ (като влезете - направо)

Това е един от първите коментари на BGB. Не е оцелял до днес.

Същият коментар - 1928. Издателството обаче си съществува.

Една книга за представителната власт. От 1900 година. Дебела е - както се вижда от следващата снимка.

Ето я следващата снимка и 440-ната страница на въпросната книга.

Това е само по въпросите на представителната власт.

1,50 м, по възможност зелен. Бернският коментар на Швейцарския Граждански законник.

Това е онзи прочут Enneccerus - Nipperdey, Lehmann, Kipp/Wolff са тия, дето са го преработвали после.

Пълният блясък на International Encyclopaedia of Comparative Law - не знам, защо не са я подвързали като хората. Щеше да е по-величествена.

Живото- и здравно застраховане. Мислех, че може и по-лесно... Явно са наблегнали. Американци.

Авиационни деликти. Човек би рекъл, че половината самолети падат... Пак американци и пак са наблегнали.

Поздрави от КЗК!

Вливания и сливания. Естествено, че на компании - не на кафе с портокалов сок, я! Подтискащо си е.

Едно време му викахме “Данък общ доход“, сега стана ”Облагане доходите на физическите лица“; ако посоката е към ей такова удебеляване, ще е страшно.

А това е коментарът на германския Граждански процесуален кодекс. Те му викат Граждански процесуален РЕД и затова може би са по-прокопсали от нас, дето имаме цял кодекс. А скоро - и нов...

Това е коментар на италианския Codice civile. Сив, с червена лентичка. И дебел. Е, не е като германските чудовища.

Учебник по италианско гражданско право в 22 тома. Как ли сколасват само през сесията?

А това е една италианска юридическа енциклопедия - за бърза справка.

Тука се е настанила Франция. Подробностите - ей сега.

1924 - непосредствено след Септемврийското въстание, но надали под влиянието му.

И отвътре. Пръстът е мой, затваряше се самичко...

Прочутите Aubry & Rau, цитирани неумолимо преди Втората световна война от всички български автори.

Ето ги и отвътре - от началото на князуването на Фердинанд. 1897.

Класиката.

Номер за прецакване на издателя - авторът се подписва на всеки екземпляр, та да не го минат. У нас го е правил само проф. Л. Диков.

“Обяснение” на Code civil. Доста обилно. Тончевият коментар на ЗЗД обаче спокойно може да се съизмерва с него - ЗЗД е само част от Code civil.

“Обяснението” отвътре. 1873. У нас таман са обесили Левски. Известна преднина трябва да се признае.

А това вече не е “обяснение”, ами си е жив коментар. 19 години след “обяснението”.

Пак номерата с подписите.

Колен и Капитан. И те са цитирани доста у нас. Това е едно доста ново издание от 1953 година...

... от годината, в която умира Сталин, а социализмът аха-аха да победи.

Тежката артилерия на бреговите оръдия.

Подписът тоя път не е на Планиол, а само на Рипер и на някакъв “натоварен управител”.

Това е стелажът на България. Периодиката и Държавен вестник са на два други стелажа. Малко са ни треснали в ъгъла. Но не е от лошо чувство.